Čile presadzuje zákon, ktorý by zakázal elektrické výcvikové obojky

  • Skupina čilských kongresmanov predložila „zákon Corso“, ktorý má zakázať používanie a predaj elektrických obojkov pre domáce zvieratá.
  • Iniciatíva zahŕňa pokuty vo výške 5 až 20 UTM pre tých, ktorí ich používajú, a 20 až 40 UTM pre tých, ktorí ich predávajú alebo dovážajú.
  • Projekt je založený na nedávnych prípadoch týrania zvierat a sleduje príklad krajín ako Španielsko, Francúzsko a Nemecko.

Elektrické obojky pre psov

Čilský kongres predložil diskusiu, ktorá už nejaký čas koluje v spoločnosti: je dovolené používať elektrické šoky na výcvik psa? Skupina poslancov na čele s poslancom Jaimem Bassom (Široký front) zaregistrovala iniciatívu s názvom „Corsov zákon“, ktorý nesleduje nič menej ako úplne zakázať elektrické obojky na celom území štátu. Zahŕňalo by to nielen zákaz jeho používania, ale aj jeho výroby, dovozu, distribúcie, marketingu a dokonca aj reklamy, so systémom ekonomických sankcií pre každého, kto poruší zákon.

Návrh prichádza v chúlostivej chvíli, tesne po tom, čo Poslanecká snemovňa schválila zákaz dostihov chrtov, čo je ďalší krok smerom k lepšej ochrane zvierat. Návrh zákona, ktorý predložila Bassa a jej kolegovia, sa snaží zmeniť a doplniť zákon č. 21 020 o zodpovednom vlastníctve domácich zvierat a spoločenských zvierat, a to začlenením článku 11a, ktorý jasne uvádza, že žiadne zariadenie, ktoré by podávalo elektrické šokyBez ohľadu na mechanizmus aktivácie sa dá použiť so psami alebo inými domácimi zvieratami.

Perro pug con collar
Súvisiaci článok:
Ako si vybrať správny obojok pre vášho psa: kompletný a praktický sprievodca

Progresívne pokuty a jasné sankcie

Jedným z najvýraznejších aspektov návrhu zákona je systém pokút, ktorý zahŕňa. Každý, kto používa jeden z týchto obojkov so svojím domácim miláčikom, čelí pokute vo výške 5 až 20 UTM (mesačná daňová jednotka), zatiaľ čo tí, ktorí ich vyrábajú, dovážajú, distribuujú alebo propagujú, budú musieť zaplatiť vysokú pokutu. pokuty od 20 do 40 UTMZávažnosť sa zvyšuje, ak sa tieto zariadenia používajú v profesionálnej oblasti výcviku psov, čo je detail, ktorý si skupiny zaoberajúce sa výcvikom psov nevšimli.

Sám Bassa veľmi jasne vysvetlil dôvody: „Predložili sme návrh zákona, ktorý zakazuje a penalizuje používanie elektrických obojkov, a to ako v súkromnom sektore, tak najmä pri ich predaji.“A dodáva argument, ktorý zhŕňa ducha iniciatívy: „Zvieratá nie sú veci, nie sú to kusy nábytku, ktorému je človek jednoducho vlastníkom.“Toto vyhlásenie silne rezonovalo s obhajcami práv zvierat, ktorí už roky odsudzujú škodlivé účinky týchto zariadení.

Výcvik psov s elektrickými obojkami

Prípad, ktorý pobúchal svedomie

Zavedenie „Corsovho zákona“ sa neobjavilo z ničoho nič. Čiastočne to bola reakcia na incident, ktorý sa dostal na titulné stránky novín po celej krajine: prípad influencerki Josefy Sáezovej, ktorá… Zneužíval svojho psa tým, že mu dával wasabi a potom použil elektronické zariadenie s ním. Obrázky sa na sociálnych sieťach šírili bleskovou rýchlosťou a vyvolali poplach ohľadom praktiky, ktorá, hoci ju mnohí považovali za okrajovú, sa zdá byť rozšírenejšia, než sa doteraz predpokladalo.

Tieto typy situácií zdôraznili, že používanie elektrických obojkov nie je ojedinelý jav a že jeho následky idú ďaleko za rámec jednoduchého vystrašenia zvieraťa. Rôzne štúdie a odborníci na správanie zvierat sa zhodujú v tom, že Tieto nástroje spôsobujú zvieratám bolesť, strach a stresOkrem toho by to mohlo v strednodobom horizonte spôsobiť problémy so správaním. Preto neprekvapuje, že iniciatíva získala podporu z rôznych politických a spoločenských sektorov.

n el mercado existe una gran variedad de modelos de collares eléctricos antiladridos
Súvisiaci článok:
Výhody / nevýhody a typy obojku proti štekaniu

Hlasy za zákaz

Poslanec Irací Hasseler (Komunistická strana) bol jedným z najsilnejších hlasov v prospech tohto opatrenia. „Hovoríme o spoločnosti, ktorá pokročila, a legislatíva v oblasti ochrany zvierat tiež pokročila.“Poukázal a dal jasne najavo, že Používanie elektronických obojkov „vážne ovplyvňuje zvieratá“ a že to v modernej krajine nemožno dovoliť. Hasseler uistil, že budú neúnavne pracovať na tom, aby sa z návrhu stal zákon.

Poslanec José Antonio Rivas (Socialistická strana) chcel zdôrazniť, že „Na výcvik zvieraťa nie je potrebné používať násilie ani s ním týrať.“Rivas argumentoval, že existujú aj iné formy výcviku psov založené na pozitívnom posilňovaní a dôvere a trval na tom, že vzťah medzi ľuďmi a zvieratami by mal byť založený na vzájomnej úcte, nie na strachu, pričom sa vyhýbal akejkoľvek metóde založenej na… ako potrestať psa agresívne.

Krok k harmónii s Európou

Ak bude schválený „zákon Corso“, Čile sa pridá k rastúcemu klubu krajín, ktoré týmto zariadeniam povedali nie. Wales, Nemecko, Francúzsko a Španielsko už zakázali alebo prísne obmedzili Používanie elektrických obojkov na výcvik zvierat. Napríklad v Španielsku je používanie týchto zariadení zakázané vo viacerých autonómnych komunitách a prebieha diskusia o ich zákaze na národnej úrovni.

Čilská iniciatíva sa nielen snaží potrestať tých, ktorí tieto obojky používajú, ale aj vyslať jasný signál spoločnostiTýranie zvierat v akejkoľvek forme je neprijateľné. Presadzovanie týchto nariadení by pripadlo zdravotníckym orgánom a obciam, ktoré by museli byť ostražité, aby zabránili vstupu týchto produktov do krajiny inými kanálmi, ako je online predaj alebo pašovanie.

Schválenie tohto zákona bude nepochybne dlhý a zložitý proces. Pravdou však je, že Debata je už na stole A tentoraz majú domáce zvieratá niekoho, kto ich bude v Kongrese obhajovať. Medzitým profesionálni tréneri a organizácie na ochranu práv zvierat budú pozorne sledovať každý krok v parlamente, pretože si uvedomujú, že tento boj presahuje čisto legislatívne záležitosti a apeluje na kolektívne svedomie krajiny, ktorá sa zdá byť odhodlaná zmeniť svoj vzťah k zvieratám.

American Bully sentado al lado de su dueño y con collar dorado
Súvisiaci článok:
Je obojok proti štekaniu vhodný pre nášho psa?

Pridať ako preferovaný zdroj na Google